日本の魅力を発掘するだけでなく、他国の環境・法律・文化などを見て、いかに日本が素敵な国かを見直すサイトになります。
【危険な宗教＝イスラム教】アフリカのアンゴラでついにモスクを閉鎖！？
イスラム国家が何かを禁じるニュースは日常茶飯事。取り立てて驚くほどのことはありません。禁じる内容にはいつも驚かされますが……。ところが、このイスラム教の信仰を禁じる勇気ある国家が現れ、話題となっています。
イスラム教は認めない!!
アフリカの国家・アンゴラが昨年、国民によるイスラム教の信仰を禁じるとともに、今後、国中のモスクを閉鎖すると発表しました。同国の文化大臣によれば、「イスラム教は国の慣習や文化を損なう宗教」なんだとか。
一部報道では、モスクは閉鎖されるだけでなく破壊までされると伝えられていたようですが、真偽は分かっていません。
このニュースが話題となった当初の各新聞には「イスラムの信仰を禁じた世界初の国」「アンゴラ、イスラム教は危険なカルト」など、何とも興味深い見出しが並んでいました。
アンゴラ人の信仰する主な宗教はキリスト教で、話題のイスラム教については人口の1%ほどしか信者がいません。この国では既に、194もの宗教を禁じているそうです。
同国の大統領は「これでようやく、イスラムが国に与える影響から解放される」と胸をなで下ろしているんだとか。ここまでの背景には、日々繰り返されるキリスト教とイスラム教との対立があったようです。
ところで、アンゴラとはどのような国なのでしょうか。
しかし首都ルアンダの物価は世界一高く、また1000万を超える敷設地雷など、国が抱える課題は多いようです。15世紀以来、長い間ポルトガルの支配下にあったことから、公用語はポルトガル語。宗教は人口の半数以上がキリスト教を信仰しています。
さてこのニュース、世界からさまざまなコメントが寄せられているようです。
- 近所にあるんなら教会よりモスクの方がいいなぁ。建物がきれいだし、ムスリムの人たちって、キリスト教の人たちより感じがいいから。
- すべての宗教を禁じればいい。その方が公平だろ？
- 何でみんな宗教を信仰したがるんだろう。どんな人間にも他人を思い通りに動かす権利なんてないよ。
- アンゴラは勇気ある国だって覚えておこう。
- 私はキリスト教を信じているからイスラムの信仰を支持することはないけど、それでも何を信仰するかの選択は人それぞれだと思っている。自分がやられて嫌なことは他人に対してもやるべきじゃないでしょ。
- イスラム国家でキリスト教信者がどういう風に扱われてるか、みんな知ってる？
- これって人権侵害なんじゃないの？
- キリスト教のカルト集団の方が、イスラム教よりよっぽど怖いと思うんだけど。
- 特定の宗教を禁止したところで、根本的な問題は何も解決しないだろ。
- 何を信仰したっていいじゃないか。問題は法を犯しちゃいけないってことだろ。
- 衝撃的なニュース……。モスクを壊したって、心の中の信仰までは止められないのに。
- これと同じことをする国がいるとしたら、それはただのバカ。
- 何て興味深い話なんだ……。
- 聖書には「隣人を愛しなさい。隣人の宗教を禁じてはいけません」とは書いてないんだっけ？
- 何を信じようと自由だと思うけど、もしある宗教や宗派が国の文化や国民にダメージを与えるようなことがあるんなら、適切な処置を講じるべきなんじゃないかな。
- イスラム教ってのは、民主主義や近代的な社会とはうまくいかないようにできてるんだよ。
- アンゴラは常識のある国だってことなんじゃないの？
- 多数派以外の宗教を禁じるってやり方は、あまり賢明だとは思えない。アフリカや中東の国にはよくあることだけど。
- これは人権侵害。結局は、イスラム教徒の報復に苦しむことになるだけだと思うけど。今後、ムスリムの人たちが隠れて信仰してたらどうするの？
- イスラム教徒って人口の約1%しかいないんでしょ？そんな少数派に怯えてるの？
- アンゴラがやったことは素晴らしいことだと思う。どんな意見を持とうが、どんな決定を下そうが、それはアンゴラの自由。
- 結局、この国で最も危険な宗教はキリスト教ってことなんじゃないの？
- イスラム教ってのは規模のでかい宗教だから、いちいちキリスト教やユダヤ教の悪口なんて言わないんだよ。イスラム教徒がイエス・キリストを悪く言ってるのを聞いたことある？
- アンゴラの大統領って、奨学金もらってイスラム国家に留学してたんじゃなかったっけ？意味なかったね
アンゴラでの決まり事
さて、日本人のわれわれにはあまり馴染みのないアンゴラですが、ここでアンゴラならではの文化や決まりをいくつかご紹介しましょう。
一般
アンゴラの貨幣を国外に持ち出したら違法
政府や軍事関連の建物・施設を撮影してはいけない。見つかったら罰せられる
挨拶
（特に田舎で）女性は他の人の目を見てはいけない
初めて会った人にあれこれ聞いてはいけない。家族についてなど、通常一般的だと思われる質問でもダメ
プレゼントをその場で開いたら失礼
食事
ビジネスの場以外で仕事の話をするのはタブー
最後の一口となった食べ物を「どうぞ」と勧められたら一回目は断るべき。その後ホス
トに2～3度勧められたら受け入れるのがマナー
ビジネス
女性は相手と目を合わせて話してはいけない
相手に役職がある場合にはその役職名で呼ぶのが礼儀
などなど。
ところで、危険な行為を犯す者の取り締まりはもちろん必要ですが、それによって、人口のたった1%とは言え、ある特定の宗教を禁止し礼拝堂まで閉鎖するのは、一国家として正しい方法なのかどうかは疑問です。
日本にも宗教の問題はありますが、罪を犯した人は罰せられても、何もしていない人の信仰の自由までは妨げられません。もちろん、その宗教に対する世間の目は厳しくなってしまいますが。
アンゴラによる特定宗教の禁止令については、何よりも国の決定に国民の意見が反映されないところが問題なのかもしれません。
（参考）http://www.dailymail.co.uk/news/article-
2513388/Angola-bans-Islam-shuts-mosques.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%
B4%E3%83%A9
http://www.kwintessential.co.uk/resources/global-
etiquette/angola.html
http://www.travelingeast.com/africa/angola/
こんな国が出ると思ったｗｗしかしアンゴラのイスラム教徒って人口の1％じゃ、全然影響力が小さいじゃん。もっと半数ぐらいイスラム教徒がいる国で禁止したらどうなるか知りたい!
コメントをする
イスラム教徒には寛容さが足りてない
よその国でイスラム教に対する寛容な態度を求めるなら、彼らもその国に対して寛容でなくては筋が通らない
たかが風刺でいちいちデモ行進するのは止めるべき
私たちも彼らの内心の信仰を妨げないから自分たちの信仰や風習を押し付けないで欲しい
イスラムが国の慣習と文化を損なう宗教であることは間違ってない評価
危険な宗教は煽りすぎだと思うが、正直なところ羨ましい
北朝鮮系が運営している日本のキリスト教団とオウムの系譜の組織とイスラムは私は禁止したい
厳格なイスラム教圏では他宗教は禁止されてるのに、その他の宗教の国ではイスラム教は禁止しちゃ駄目っていうのは不公平だよね。アンゴラの決定もわからないでも無いよ。
ただ、過激派の標的にならないかだけが心配…
イスラム教じたいは、それほど酷い宗教でもないよ
ただ、それを自分達に都合よく解釈して
やりたい放題やるクソ野郎が多いのも事実だね
慣習や文化を壊さないというか変質させない宗教なんて無いだろう。
それじゃあ宗教が悪いかというと、良い面も当然ある。
陋習を捨てて良風を取り入れ、人類文明の退廃を防ぎ、
人類文明の発展に寄与する進歩主義こそが重要。
しかし、進歩主義が広まっても、原理主義者は残るし、
世俗主義者は宗教と政治を分けて政治で道徳を失うし、
この世界は壊れている。
誰かが世界秩序を直すべき。
信仰の最終目的は「幸せに過ごす事」「苦を滅する事」これだけ。
その為に「天国」という概念が必要な時代もあっただろう。
昔は今と違ってもっと生きにくい世界だったんだから。
今の時代に天国に行くことだけが目的になり、浮世を捨てる奴は愚か者。
幸せに生きられないぐらいなら神なんぞ小便ひっかけちまえよ。
テロリストになるムスリムは1パーセント以下なのに脅威だから、禁止にしたほうがいいって理屈は成り立つ
ただ、こいつら宗派の仲が悪すぎて、同じムスリムでも違う宗派同士で平気で殺し合いとか差別とかするからな
平和な宗教とか笑わせてくれる
女に意味不明な戒律やら慣習を課す国は最終的にどこも糞
イスラム教は宗教といいつつ、イスラム法という法律や偶像崇拝の禁止や異教徒への対応と攻撃までがワンセットになっていて実質的に移民先の国家の法体系や文化宗教を置換し攻撃し破壊し武力攻撃しうる点が異なる。いくら平和な宗教と言っても異教徒との戦いを正当化している宗教は危険度はカルト級だろう。イスラム過激派はイスラム教を信じていれば武力攻撃を正当化している以上必ず一定数は発生するのである。また文化面ではトルコがイスラム法になってきて現行の世俗的な法体系が置きかわりつつあることから見ても文化や文明を破壊すると言える。歴史や民族もイスラムの歴史では起源を主張し置き換わっていると見て間違いない。